Polis kurşunuyla vefatta valilik soruşturma müsaadesi vermedi: Hata yok

Ankara Valiliği, ‘dur’ ihtarına uymadığı gerekçesiyle ateş açılan araçta Muhammed Alican Razı’nın vefatına neden olmakla suçlanan 9 güvenlik vazifelisi için ‘Suç yok’ diyerek soruşturma müsaadesi vermedi.

Ankara’da, korona virüsü önlemleri kapsamında sokağa çıkma yasağı uygulanan 25 Mayıs 2020’de kız arkadaşını meskenine bırakmak isteyen Alican Razı’nın kullandığı araç, argümana nazaran Susuz Yol Denetim Noktası’nda Jandarma vazifelilerinin “dur” ihtarına uymadı ve kaçmaya başladı. Jandarmanın takibine bir mühlet sonra polisler de katıldı. Ankara tarafına gerçek yol alan ve polis noktasını geçen Razı’nın içinde bulunduğu araca ve havaya tekraren ateş açıldı. Araç, İstanbul Yolu’nda bulunan “kent giriş kapısı”na çarptı. Razı, olay yerinde hayatını kaybederken, yanındaki kız arkadaşı ağır formda yaralandı.

VALİLİK: KAZA
DW Türkçe’den Alican Uludağ’ın haberine nazaran Ankara Valiliği, olayın çabucak akabinde yaptığı yazılı açıklamada, olayı “kaza” olarak açıklarken, Razı’nın “uyuşturucu yahut uyarıcı unsur ticareti yapma yahut sağlama” ve “yoklama kaçağı” cürümlerinden arandığını argüman etti.

ADLİ TIP: NEDENİ KURŞUN
Ancak İsimli Tıp’ta yapılan otopsisinde Razı’nın başının ardında kurşun giriş deliği ve başında mermi çekirdeği bulundu. İsimli Tıp raporunda, atışın uzak uzaklıktan yapıldığı ve vefatın tek başına ateşli silah yaralanması sonucu meydana gelebilecek nitelikte olduğu belirtildi.

Soruşturmayı yürüten savcılık, bunun üzerine Razı’yı kovalayan polis ve jandarma vazifelilerinin silahlarına balistik inceleme için el koydu.

Soruşturmayı tamamlayan Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı, olay sırasında ateş açan üçü jandarma, altısı polis olmak üzere dokuz kişi hakkında “Taksirle bir kişinin vefatına, bir kişinin de yaralanmasına neden olma” hatasından iddianame hazırladı. İddianamede, kurşunun bir yerden sekerek Razı’ya isabet ettiği savunuldu. Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesi, iddianameyi evvel “olayda maktule isabet eden tek mermi çekirdeği olduğu, kurşunun hangi kuşkulu tarafından sıkıldığının belirli olmadığı” gerekçesiyle iade etti. Savcılık, iddianameyi yine mahkemeye gönderdi. Mahkeme ise olayın “görev cürmü olduğunu” belirterek belgeyi soruşturma müsaadesi için Ankara Valiliği’ne gönderdi.

‘SUÇ ÖGESİNE RASTLANMADI’
Olayla ilgili Ankara Valiliği’nin hazırlattığı ön inceleme raporunda hareketin ‘bilinçli taksirle bir kişinin vefatına ve bir kişinin yaralanmasına sebebiyet vermek hatasını oluşturduğu” savunuldu.

Ankara Valisi Vasip Şahin, bu rapor üzerine kuşkulu jandarma ve polisler hakkında 12 Temmuz 2021’de soruşturma müsaadesi verilmemesine karar verdi. Kararda, uygulama noktasında Emniyet ve Jandarma çalışanının fiziki olarak yakalama faaliyetinde bulundukları belirtilerek, havaya ihtar ateşi açtıkları ve ardından aracı durdurmaya yönelik lastiklerine makul ölçüde ateş ettikleri savunuldu. Kolluk kuvvetinin aracın yakalanmasına yönelik kademeli olarak yasal mevzuat çerçevesinde aracı durdurma hedefli sıkıntı kullandıkları argüman edilen kararda, tüm kolluğun hareket şeklinin yasal mevzuata uygun olduğu, cürüm ve cürüm ögesine rastlanılmadığı söz edildi.

AİLE: EVRAK KAPATILMAK İSTENİYOR
Razı ailesinin avukatlarından Murat Yılmaz, kararın iptali talebiyle Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi’ne dava açtı. Razı ailesinin başka avukatı olan ve geçmişte ağabeyini polis kurşunuyla kaybettiğini aktaran Avukat Yaşar Karakan ise “Bu karar açıkça hukuka, anayasaya, vicdan ve merhamete karşıttır. Ortada hayatını kaybeden gencecik bir çocuk var. Bu evrak hakkında soruşturma müsaadesi verilmemesi ve hatta daha öncesinde bu cinayet için soruşturma müsaadesi istenmesi açıkça belgeyi kapatmaya, fail yahut failleri muhafazaya yöneliktir. Uğraşımızı sonuna kadar vereceğiz ve adalet yerini bulsun diye çabalamaktan vazgeçmeyeceğiz” diye konuştu. (KAYNAK: DW TÜRKÇE)

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir